1、接触角测量仪的测试标准有哪些?
目前全世界接触角测量仪采用了一些ISO、ASTM以及GB的测试标准如下所示。可以很明确的看出,这些测试标准均为应用接触角测量仪的标准,而非接触角测量仪或水滴角测量仪本身检测、检定、标定或校准的任何一种计量或核实其准确性、精确性的标准。应用接触角测量仪的这些标准中,也仅仅提供了一种最基础的测试接触角值的方法,即θ/2法(或宽高法WH method)。这种方法的提出已经100年左右历史,在实际应用中受液滴体积控制、滞后的接触角影响、没有界面化学数学模型作为依据等等,已经被淘汰。
7
|
ASTM D5725-1997
|
Standard test method for surface Wettability and absorbency of sheeted materials using an tutomated contact angle tester
|
1997
|
50
|
T 558 om-97
|
Surface wettability and absorbency of sheeted materials using an automated contact angle tester
|
1997
|
9
|
ASTM D724-1999
|
Standard Test Method for Surface Wettability of Paper (Angle-of-Contact Method)1
|
1999
|
48
|
SY-T5153-1999
|
Measurement of reservoir rock wettability
|
1999
|
52
|
YS/T 95.1一95.2-2001
|
Aluminium foil for air conditioner
|
2001
|
35
|
ISO 15989-2004
|
Plastics -- Film and sheeting -- Measurement of water-contact angle of corona-treated films
|
2004
|
44
|
JIS R 1703-1-2007
|
Fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics)- Test method for self-cleaning performance of photocatalytic materials- Part 1: Measurement of water contact angle
|
2007
|
1
|
ASTM C813-2009
|
Standard Test Method for Hydrophobic Contamination on Glass by Contact Angle Measurement
|
2009
|
8
|
ASTM D5946-2009
|
Standard Test Method for Corona-Treated Polymer Films Using Water Contact Angle Measurements Active Standard(Latest Version)
|
2009
|
31
|
GB/T 24368-2009
|
Test method for hydrophobic contamination on glass by contact angle measurement
|
2009
|
36
|
ISO 27448-2009
|
Fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics) -- Test method for self-cleaning performance of semiconducting photocatalytic materials -- Measurement of water contact angle
|
2009
|
23
|
DIN EN 15802
|
Conservation of cultural property – Test methods – Determination of static contact angle;
|
2010
|
10
|
ASTM D7334-2013
|
Standard Practice for Surface Wettability of Coatings, Substrates and Pigments by Advancing Contact Angle Measurement
|
2013
|
11
|
ASTM D7490-2013
|
Standard Test Method for Measurement of the Surface Tension of Solid Coatings, Substrates and Pigments using Contact Angle Measurements
|
2013
|
2、接触角测量仪所需要评定的指标有哪些?所采用的手段有哪些?采用计量学里的检定还是校准?
接触角测量仪是一种测试液-固(或液-液-固)接触角值以及液-气(或液-液)表面张力/界面张力的分析测试仪器。水滴角测量仪是一种特指一种测试蒸馏水或超纯水在固体表面形成水滴的接触角值,进而评估被测试固体样品表面清洁度、固体表面自由能等指标的分析测试仪器。
因而,接触角测量仪所需要评定的指标包括两项:接触角值和表面张力值。这两个指标项涉及的计量类别分别是:第8类-几何量计量:又可称为长度计量,就是对物体的几何尺寸、位置和角度的测量;和第10类-化学计量:又称物理化学计量,是指对各种物质的成分和物理特性、基本物理常数的分析、测量。
所以,接触角测量仪的评定采用的方法可采用:
(1)接触角值:直接测量已知几何尺寸的物体的值,并采用接触角测量仪再次检测,从而评估接触角测量仪的准确性或示值误差。
(2)表面张力或界面张力值:测试已知表面张力或界面张力值的标准液体,评估接触角测量仪的准确性或示值误差。事实上,已知表面张力值或界面张力值同样是指采用了其他方法测试所得的值,如Wilhelmy Plate法或DuNouy环法等。
从以上来看,两项指标均只是用于评判是否符合要求,也无法对于偏差值进行修正,因而接触角测量仪采用的是计量学里的检定,而是校准。
3、接触角测量仪的基础标定工具是什么?
接触角测量仪的基础工具为标定棒,材质为陶瓷或钨钢。接触角测量仪或水滴角测量仪作为一个以视频影像法测试角度和表面张力这个物理化学性质的分析测试仪器,其识别的是像素值。因而,我们需要将这个像素值转换成mm,即相应的放大率值。
美国科诺提供的标定棒及其控制系统套件如下图所示:
采用标定棒的优点包括:
(1)标定棒的精度高,通常为0.001mm。
(2)可以标定出镜头、样品台的倾斜度。
美国科诺同时可以提供红宝石球的,球度可达0.15um。由于红宝石球无法标定出倾斜度,通常不被美国科诺推荐使用于基础性的像素标定。美国科诺会使用红宝石球作为接触角标定的工具。如后文所述。目前,有部分友商也提供了红宝石球校定工具,这个校定工具即可标定像素用的工具,而非美国科诺后文所述的标定接触角值的工具。
4、接触角测量仪检定表面张力或界面张力值的工具有哪些?
目前接触角测量仪的检定工具包括标准板和标准液两种。
(1)标定板:标定板是指通过将拟合一些标准值的Young-Laplace曲线后,再将这些Young-Laplace曲线镀到一个玻璃片上的标定工具。如下图所示为美国科诺提供的标定板。
提醒注意的是,表面张力标定板并非仅仅是一个玻璃板而已,而是一个套件。这个套件应包括:(1)玻璃板;(2)固定支架;(3)水平向通过微分头控制可微调角度的旋转平台;(4)微分头控制的二维水平控制平台(如果接触角测量仪本身没有这个水平调整平台,或调整精度不够时必须要有这个部件)。非美国科诺提供的标定板通常仅仅是一个玻璃板或提供一个支架。这样的情况下无法修正倾斜角度(多维度情况),无法评估出三维体系中存在多维度倾斜等情况条件下的接触角测量仪测试表面张力或界面张力误差值,影响最终的标定结果。具体参考接触角标定部分的论述。
(2)检定表面张力或界面张力值所采用的标准液
通常情况下,采用的标准液应包括:蒸馏水、苯(分析纯)、乙二醇等。也可以根据可查询的数据自行配比。
目前最为严格的方法为,测试不同温度条件下蒸馏水的表面张力值,因为,不同温度条件下表面张力的变化量不是很大,且蒸馏水的易受污染,表面张力测值难度非常大。这种方法更考验接触角测量仪的设计和加工精度。
6、接触角测量仪检定接触角值的工具有哪些?
接触角测量仪的检定工具根据研发和应用时间的先后来讲,主要分为三种:(1)显微镜用分划板、(2)角度标定板和(3)接触角测量仪专业检定工具。
(1)显微镜用分划板:采用了显微镜专用的分划板,通过接触角测量仪量测其中横向和纵向方向0.01mm精度的刻度线形成不同的组合,并采用θ/2法(或称宽高法/WH法)测试得到接触角值。最终将测试得到的接触角值与计算得到的接触角值进行比较,得到检定结果即偏差值。
(2)角度标定板。角度标定板分为两种,一种是基础的,即用CAD画出不同接触角度值的圆形后,再将其镀到玻璃板上;另一种是专业型的,通过软件拟合得到的Young-Laplace曲线后,将曲线轮廓镀到玻璃板上,美国科诺提供的Young-Laplace曲线拟合的标定板实际图片如上表面张力标定部分所示。基础型的标定板如下所示:
(3)接触角测量仪专业检定工具:是一种将红宝石球或不锈钢球放到一个深度不同的洞里,形成一个球冠,通过测量高出洞部分的球冠的高度以及球的直径,计算得出接触角值。再通过接触角测量仪测试同一个球冠的接触角值,与计算得出的接触角值进行对比,最终评估出偏差值作为检定的最终结果。
7、接触角测量仪检定接触角值的工具各自的优缺点?
如上所述三种接触角检定工具的优缺点非常明显,概括而言就是二维条件下的标定无法实现对于整体接触角测量仪的检定或评估其测值偏差、精度等;而三维条件下的测量才是真正评估接触角测量仪的最合适办法,且检定结果直观明了。具体如下表所示:
工具名称
|
优点
|
缺点
|
分划板
|
1、成本低,容易获得
|
1、二维条件的检定,无法评估整体接触角由于多维度倾斜(样品台、镜头等)所导致的测值结果误差
2、无法用于评估圆拟合等算法的精度
|
标定板
|
1、成本低
2、可以用以评估圆拟合算法本身的精度
|
1、二维条件的检定,无法评估整体接触角由于多维度倾斜(样品台、镜头等)所导致的测值结果误差
|
检定工具
|
1、可以有效的用以评估多维倾斜条件下真实的接触角变化及偏差情况,可以用于评估接触角测量仪整机的设计和加工精度;
2、可以评估多种算法的精度
|
1、材料成本、加工成本及加工精度要求较高;
2、可提供的商业化厂家仅一家,属于专利工具。
|
8、接触角测量仪的光学成像系统精度与仪器整体的精度究竟是哪个数量级或多少值?
接触角测量仪的精度就光学部分而言,取决仪器采用的显微镜头与相机,即一旦相机及显微镜头的放大倍率确认后,其分辨率即多少mm就已经确认。注意的是,放大率不是表面看的0.7-4.5X这样的值,而要综合考虑接筒放大率、物镜放大率。0.7-4.5X仅仅是指镜头主体的曲线所采用的放大率变化范围。
而且,接触角的测量需要考虑到液滴量大小、角度值大小等综合因素,这个通常会通过视野范围来体现。目前,为测试多液滴的接触角值并进而实现全自动表面自由能测值,视野范围正在进一步放大,而视野范围的放大即意味着分辨率的降低。
比如采用了如下配置的一种接触角测量仪,其有效分辨率通常为0.01mm左右。有效像素是指可以有效被识别出来,而通常不能以一个像素作为评判标准。
300像素
|
0.5X物镜
|
0.01mm时像素
|
3像素时mm
|
5像素时mm
|
4.5X
|
0.001502
|
6.659760249
|
0.004504667
|
0.00750778
|
3X
|
0.002252
|
4.439840166
|
0.006757
|
0.01126167
|
2X 放大
|
0.003379
|
2.959893444
|
0.0101355
|
0.0168925
|
1X
|
0.006757
|
1.479946722
|
0.020271
|
0.033785
|
0.7X
|
0.009653
|
1.035962705
|
0.028958571
|
0.04826429
|
美国科诺对2-10微升级别的液滴形成的不同角度范围的接触角由于光学分辨率(0.01mm精度或更低)而导致的偏差值进行了整体分析。结论如下所示:
(1)球冠的高度精度为0.005mm 时,接触角值偏差标准差小于0.4度;高度精度为0.01mm时,接触角值偏差值标准差小于0.8度;高度精度为0.02mm时,接触角值偏差值小于0.8度。而且,接触角值大于100°后,偏差值明显增大,通常情况下,高度精度为0.01mm时,接触角值此时的偏差值为2°左右。接触角值的偏差换算成百分比后,标准差为1.1%左右,最大百分比为5%左右,为小接触角值时,最小百分比为0.5%左右。
(2)球冠的直径精度为0.01时,接触角值偏差小于1度;高度精度为0.02时,接触角值偏差小于2度。
通过表面自由能分析模型Equation of State可以分析得出,以120°接触角值作为基数2°接触角的误差换算成表面自由能而言,其能量值为0.54mN/m。这个值完全可以忽略不计。
综合如上所示,当接触角测量仪的光学精度分辨率或误差为0.01mm时,事实上接触角值的标准差为0.8度,最大接触角的偏差已经为2.5度了。所以,接触角测量仪的检定标准应设计为误差百分比不大于2%左右,小于10的不大于5%。
从如上分析也可以看出,所谓的达到0.01°角度精度的描述是不科学的说法。
具体数据图表如下所示:
9、接触角测量仪的标定板为何无法用于检定接触角测量仪?
我们实际测试采用接触角标定板作为检定工具的接触角测量仪,并通过不断的变化倾斜角度,实现多维倾斜角度条件下的接触角测值。最终发现,接触角的变化范围非常小,如视频资料所示。对于58°左右的一个标定板的测值,变化多维度倾斜角度后,接触角测值变化范围为58.1-58.93之间。
如下所示。http://v.youku.com/v_show/id_XMzA2Mjg5ODIyOA==.html
|