美国科诺及上海梭伦的接触角测试仪具有动态接触角分析功能。在主流采用切线法、圆拟合或椭圆拟合的数码量角器厂商中，美国科诺的接触角测试仪因其特有的阿莎算法变得特立独行，特别是ADSA-RealDrop在将ADSA-NA算法真正应用到了商业化接触角测试仪中，对用户的使用体验无疑是一个大大的提升，在测试精度和数据的可靠性、可度度方面也是一个最好的保证。

阿莎算法（ADSA-Realdrop）算法在测试过程中，将液液轮廓分析由普通停滴法(Sessile drop method)转为由基线向上反向查找并进而分析表面自由能的接触角的形式。这样的无究变化正是阿莎算法提出的初衷。美国科诺团队的目标是实现阿莎算法对于所有各种形态条件下的液滴轮廓的分析，从而为量测基于界面化学的各种物理化学性质提供帮助。

在具体应用于测试前进、后退角过程，事实上很多用户通常仅仅就前进、后退角而谈前进、后退角，却忘记了为什么要测试前进角和后退角这个初心。自美国科诺团队首次将前进、后退角的测量装置作为标准配置模块以来，事实上，很多同行已经跟进了这个配置，同样可以提供各种结构的前进、后退角模块。但是，国外的模块动不动8000-10000欧元的报价让用户望而却步。事实上，硬件模块的提供仅仅是前进后退角测量的第一步，也是最简单的一步。后续的在接触角测量中的测量技术的实现才是最关键的。通常而言，目前提供前进、后退角的算法是两种，即切线法（二次曲线或复合曲线）以及椭圆法，但这两种方法均是以量角器为依据，与界面化学的意义上的基于表面张力、界面张力和接触角、重力综合分析的接触角测量无关，椭圆法和切线法的计算结果的可信度非常差，易受接触线位置噪声影响，受椭圆的中心轴对称影响。

让我们再次温故一下测试前进、后退角的目的：是为了表征接触角滞后的接触角现象。所以，前进后退角本身意义不大，关键在于如何表征接触角滞后。而目前为止，最为合理的表征接触角滞后现象的方法为3D接触角。因而，很久以来，由于大部分商业化的仪器厂商在技术方面没有提升升级，导致了技术与实际要求之间的脱节。

美国科诺与上海梭伦团队以提升客户测试技术，与客户一起讨论，共同发展，从而实现为客户提升自身价值或实现其利润增长的目的。对于界面化学测量领域，我们愿与客户一起，共同努力。